PCBR e a Reconstrução Revolucionária: por que a Nota do CGC erra no essencial A nota fala menos sobre o PCBR e mais sobre os “intelectuais” e partidos que a ecoam Por Aurelio Fernandes A “Nota de Esclarecimento” do CGC / Instituto Mario Alves, amplamente divulgada por alguns setores, apresenta uma leitura que merece ser debatida com serenidade. Ela trata a história do PCBR como se fosse patrimônio privado, algo a ser guardado e protegido de qualquer retomada organizativa. O marxismo-leninismo, no entanto, nos ensina que o essencial não é o nome em si, mas a linha política e a prática concreta de inserção na luta de classes. Ao levantar acusações de “usurpação”, a nota evita a questão fundamental: se a classe trabalhadora brasileira segue sem direção revolucionária, é legítimo e necessário que militantes busquem reconstruir instrumentos políticos capazes de cumprir essa tarefa. A retomada da sigla PCBR não d...
.png)
